Arctique : une débâcle estivale comme on n’en avait jamais vue.

Lettre ouverte aux agriculteurs progressistes qui s apprêtent à semer du maïs transgénique, par Jean-Pierre Berlan.

http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=71

Les semences conventionnelles de variétés hybrides de maïs coûtent environ 150 euros/ha. Les semences transgéniques coûtent sans doute plus cher à moins que, comme Innovateur chargé douvrir la voie au Progrès, vous ne bénéficiiez de conditions spéciales qui, de toute façon, ne dureront pas. Bref, le coût des semences à lhectare représente léquivalent de 15 à 18 voire même dans certains cas, 20 quintaux de production. Vous semez environ 15 kilogramme à lhectare. Un quintal de semences hybrides de maïs coûte plus de 1.000 euros, alors que le quintal de maïs grain tourne autour de 9 euros.

Un quintal de semences de maïs hybride vaut donc 100 fois plus cher quun quintal de maïs grain. Si vous pouviez semer le grain récolté, vous économiseriez environ 150 euros par hectare. Ce serait autant de bénéfice en plus pour vous. Sur une centaine dhectares, cela représente 15 000 euros. Je ne crois pas quil y ait de désaccord sur ces chiffres.

Évidemment, ce nest pas de gaîté de coeur que vous dépensez une somme aussi considérable - sans doute votre premier poste de dépenses. Vous renouvelez chaque année vos semences auprès de semenciers tels que Monsanto, DuPont (Pionner), Syngenta ou Bayer - tous fabricants dagrotoxiques - et de «  coopératives » comme Limagrain, Euralis et autres. Ces « coopératives » pratiquent en France les mêmes prix exorbitants que leurs concurrents agrotoxiques. En Amérique du Nord, elles pratiquent - comme leurs concurrents - des prix trois fois moins cher, pour les mêmes « variétés » ! Sans doute pour mieux servir vos intérêts dans la concurrence internationale.

Bref, vous renouvelez vos semences chaque année parce que vous navez pas le choix. Cest, vous a expliqué le Généticien, à cause de la pingrerie de la Nature : il existe chez le maïs un phénomène, « lhétérosis », toujours inexpliqué et peut-être même inexplicable, dont les mystères inaccessibles au commun des mortels et donc à vous même, ne peuvent être scrutés que par ce Docte. Améliorer le maïs, vous a-t-on affirmé, exige de mettre en oeuvre ce phénomène mystérieux qui, hélas, vous interdit de semer le grain récolté.

Vous avez donc cru cette fable que pour améliorer un organisme vivant, il faut lempêcher de se reproduire dans votre champ ! Je vous rassure : tout le monde le croit. Jy ai cru moi-même pendant longtemps. Pour croire, il suffit de renoncer à comprendre par soi-même. Des décennies de propagande scientifique ont imposé cette superstition. Pourtant, les paysans américains de la fin des années 1930 avaient fait preuve de lucidité en surnommant maïs-mule ces variétés hybrides révolutionnaires, quils ne pouvaient ressemer à la différence des variétés cultivées jusque-là. Mais leurs enfants agriculteurs, passés par les écoles dagriculture, férus de progrès, éclairés par les lumières de la Génétique, comme sans doute vous-même, ont rejeté comme obscurantiste le bon sens biologique de leurs parents paysans.


Pourtant ! Qui peut-être assez crédule, à part le Généticien et autres scientifiques, enfermés dans leur carcan disciplinaire et coupés de la vie pour croire cette énormité quaméliorer un être vivant exigerait, en quelque sorte, de le stériliser ? Et Terminator ne révèle-t-il pas avec éclat que cette stérilité est lobjectif de tout sélectionneur/semencier ? Pour créer une nouvelle source de profit, ne faut-il pas séparer ce que la Vie confond, la production réservée à lagriculteur et la reproduction confiée au semencier agrotoxique ?

Je fais lhypothèse quun agriculteur moderne comme vous cherche à maximiser ses propres bénéfices. Par contre, si ce sont ceux des marchands de semences, dagrotoxiques ou des coopératives que vous voulez maximiser à vos dépens, ce qui suit ne vous concerne pas.

Trois méthodes peuvent vous permettre de faire vos semences et daméliorer vos marges.

Une remarque préalable : vous pouvez accepter une baisse de rendement dau moins quinze quintaux/ha si vous faites vos propres semences. Ces quinze quintaux supplémentaires que vous devez produire pour payer les semences hybrides vous coûtent en réalité plus cher en irrigation, en engrais, en agrotoxiques que ce quils vous rapportent. Ils contribuent aussi au mauvais état de santé de vos sols. Mais peu dagriculteurs se rendent compte du coût de ces quintaux supplémentaires quil est économiquement profitable de ne pas les produire.

La première consiste à faire des hybrides doubles - ce que les semenciers faisaient il y a une vingtaine dannées. Vous prenez des hybrides de même précocité et de firmes différentes. Vous semez dans un champ de lhybride A des rangées des hybrides B, C, D. Vous castrez les rangées B, C, D et vous les récoltez séparément. Elles fourniront la semence de lannée suivante. Vous pouvez ainsi déterminer la meilleure combinaison (AxB, AxC, AxD, etc.) pour votre exploitation.

Une deuxième solution est de semer en mélange plusieurs hybrides de même précocité et de firmes différentes pour faire une variété dite synthétique. Ensuite, pour faire vos semences, vous sélectionnez chaque année dans la descendance de cette variété des épis moyens, sains, denses, sur des plantes indemnes de maladies et bien enracinées. Cette solution a lavantage de ne pas demander de castration. La baisse de rendement sera sans doute supérieure à celle consistant à faire des hybrides doubles. Mais encore une fois, même si vous perdez 15 quintaux/ha, vous êtes gagnant.

La troisième est tout simplement de trouver des variétés de maïs traditionnelles que vous pourrez ressemer sans craindre de chute de rendement pour peu que vous fassiez un peu de sélection. Il semble quil en existe qui ont un rendement excellent mais je ne sais pas si ces variétés sont adaptées à votre région et votre exploitation. Plusieurs groupes de paysans travaillent déjà en France à sélectionner de telles variétés.

Ces essais peuvent ou plutôt devraient être faits avec vos voisins de façon à partager vos expériences. Ce renforcement des liens de voisinage, de coopération, de partage entre agriculteurs est bien nécessaire au moment où la mondialisation menace densevelir ce qui reste du monde rural et où les relations humaines dans les campagnes se dégradent. Savez-vous que Monsanto invite les agriculteurs dAmérique du Nord à dénoncer, anonymement bien entendu, leurs voisins pirates - ceux quils soupçonnent de cultiver des variétés transgéniques sans payer la redevance ?

Ne comptez évidemment pas sur les conseillers agricoles ni sur vos coopératives pour vous aider. Ils sont là pour vous vendre des semences et des agrotoxiques, pas pour vous permettre de préserver votre avenir.


Un dernier point : vous avez pu observer que jai mis hybride et variété hybride entre guillemets. Le terme variété dit bien ce quil veut dire : selon le dictionnaire, le caractère de ce qui est varié ; contraire de luniformité ; diversité. Or ce que vous cultivez sous le nom de variété hybride de maïs est constitué de plantes qui sont toutes les mêmes du point de vue génétique. Cest donc précisément le contraire dune variété ( !) et le terme quil faudrait utiliser est celui de clone. Vous cultivez donc des clones.

Ces clones sont-ils hybrides ? Ladjectif hybride qualifie-t-il sans ambiguïté la plante de maïs que vous semez ? Non, cette plante est tout ce quil y a de plus ordinaire. Le sélectionneur a simplement extrait des variétés cultivées par les paysans des plantes de maïs, dont il a fait des copies (des clones) lorsquil tombait par hasard sur une plante supérieure à la moyenne des plantes de la variété. Elle nest donc ni plus ni moins hybride que nimporte quelle plante de maïs dune variété.

Le terme variété hybride est donc une double tromperie. Il faudrait parler de clone captif ou propriétaire puisque, comme vous le savez, ces derniers appartiennent au sélectionneur et ne peuvent se reproduire dans le champ du paysan. Cest lintérêt des semenciers dentretenir la confusion en parlant de variétés hybrides. Avec la vigueur hybride, lhétérosis et autres falbalas soi-disant scientifiques, ils détournent votre attention de la réalité de ces clones captifs dont ils vous vendent les semences cent fois plus cher que ce quelles coûteraient si vous pouviez, comme vos parents, semer le grain récolté.

Et surtout, ne croyez pas une seule seconde que les hybrides accroissent le rendement et donc vos bénéfices, comme on vous le répète. Non, les clones captifs accroissent les profits des semenciers à vos dépens. Cest le travail de sélection qui permet daccroître le rendement. On pouvait améliorer le maïs en continuant à sélectionner des variétés, mais cela nintéresse pas les semenciers puisque lagriculteur aurait pu en ressemer le grain.


En réalité, que se passe-t-il ? Si vous faites de la consanguinité chez les mammifères (des organismes à fécondation croisée, qui ont donc un papa et une maman différents), vous savez quil se produit une dépression consanguine. Un éleveur qui ferait de la consanguinité dans son troupeau devrait rapidement le mettre à la casse. Eh bien ! Le maïs est comme un mammifère. Cest une plante à fécondation croisée (une plante de maïs a, en général, un papa et une maman différents) et la consanguinité se traduit par une baisse de la vigueur de la plante. Ceci avait été observé et décrit par Darwin dès 1868.

Qua fait le sélectionneur au nom de cette théorie fumeuse de lhétérosis inventée de toute pièce par le Généticien ? Les variétés paysannes cultivées par vos parents étaient constituées de plantes différentes. Ils pouvaient en ressemer le grain sans craindre la consanguinité. Ce que le sélectionneur doit à tout prix empêcher. Il a donc extrait au hasard des clones des variétés paysannes de maïs cultivées par vos parents. Comment ?

Il fait dabord au hasard 6 générations dautofécondation pour obtenir des « lignées pures ». Croisées deux à deux, ces lignées pures donnent des plantes de maïs ordinaires dont la caractéristique nest pas dêtre «  hybride », mais de pouvoir être copiées (clonées) à volonté puisquon en connaît les parents « lignées pures ». Le sélectionneur teste ces clones pour sélectionner le meilleur et remplacer ces variétés. Il vous en vend les semences. Vous semez ces clones dans vos champs. On vous serine les bobards du Généticien sur lhétérosis. Vous les croyez. Et pour faire bonne mesure, on vous fait admirer luniformité de ces clones dans vos champs si «  propres » grâce à latrazine et autres poisons. Cest beau, ces plantes uniformes, comme militarisées, poussant dans un désert ! Finie, la diversité de la Nature !

Et vous avez été aveuglé au point de ne pas voir la réalité sous vos yeux : au moment de la fécondation, les plantes du clone se fécondent bien les unes les autres, mais comme elles sont génétiquement identiques ou presque, cest comme si vous faisiez une autofécondation. Vos clones merveilleux duniformité sont des machines à autoféconder le maïs, donc à le détruire. Vous ne pouvez plus semer le grain récolté.

En résumé, le Généticien, le semencier et ses techniciens détournent votre attention à coups de vigueur hybride et autres « hétérosis » pendant quils mettent en oeuvre dans votre champ, à votre insu et sous vos yeux admiratifs, une autofécondation, cest-à-dire la forme la plus violente de consanguinité (chez les mammifères, vous ne pouvez pas faire mieux (ou pire) que des croisements père-fille, mère-fils ou frère-soeur). Vous détruisez votre maïs dans votre champ. Et en prime, vous admirez la destruction dont vous êtes victime !

La sélection de variétés de maïs (le « maïs population ») permettrait pourtant daussi bons résultats agronomiques sans vous obliger à racheter votre semence chaque année. Quant à la sésamie ou à la pyrale, les bonnes pratiques agricoles (rotations, lutte biologique...) en viennent à bout sans aller chercher des semences de clones transgéniques encore plus chères.

Quau nom de ce même Progrès, les fabricants dagrotoxiques, les «  coopératives », lÉtat, la FNSEA, lInra vous poussent dans cette même voie ruineuse avec le maïs et les autres plantes transgéniques ne devrait pas vous étonner. Ces chimères génétiques - les soi disant Ogm - ont cette remarquable caractéristique dêtre brevetées, ce qui met légalement fin à la pratique fondatrice de lagriculture, semer le grain récolté.

Il est vrai que les êtres vivants commettent un crime intolérable, celui de se reproduire et de se multiplier gratuitement dans le champ du paysan. Un crime que notre société punit par la mort. Ce que font Terminator, le brevet, les hybrides, les Gurts et autres dispositifs de même type.

Plutôt que le héros du Progrès que vous croyez être, si vous en étiez le dindon ?

Avec mes salutations cordiales,

Jean-Pierre Berlan, Directeur de Recherche Inra.
jpe.berlan@wanadoo.fr...